FX - 转贴：流氓的迟暮与报纸的晚春
-
我的日志
转贴：流氓的迟暮与报纸的晚春[@more@]要把《南方周末》上的《王朔说说说》看完，还真有一定的难度。文章很长，确切地说，不太像文章，倒像是“口述实录”。看看那个低着头皱着眉撇着嘴头发稀落的“老王”，如老女人般的絮叨着翻来覆去，有些颠三倒四；看着曾经在头版讴歌张钰娱乐的“严肃”，又曾经狷狂黄健翔的《南方周末》，这一份伴我走过青春的报纸，如今已经让许多人读不下去，在类似网络聊天的实况中残喘，心里有些堵。王朔，虽然老了，其实还是王朔，而《南方周末》却不再是那份熟悉的报纸了，是该庆幸，还是该悲哀？
听听王朔拉拉杂杂，都说了些什么？他好像在跟张艺谋“道歉”，该让他去管广电局，他好像怒骂着潜规则的虚无，好像狂赞《与青春有关的日子》，好像嘲讽着余秋雨不再青春的青春......我更注意他说，他已经不再扮“北京流氓”，而是回归“老王”，他似乎从女儿身上明白了爱的意义......好一个恍然大悟的忏悔。流氓老了，不能说他就会从良，而只是前面加一个字，叫做“老流氓”了。相较于青春期的直白、痛快，只不过多了岁月的掩饰回望的花边苍白的点缀而已。听听他说80后，听听他说徐静蕾，听听所谓的“北京多淫媒”，还有什么电视剧一帮傻冒似的，他的内心其实就是流氓，改不了漫骂与爱现的本性，只是水手刀已然钝了。
这我就不明白了，《南方周末》在2007年伊始，便拉出这么个迟暮的流氓，做了密密麻麻的两版，意欲何为？记得当年一句“总在一种力量，让我们泪流满面”的宣传语，言犹在耳，时过境迁。大概是《南方周末》也老了吧，老而弥坚的神话，寄望于脱序的演出与不明就里的打杀。需要决定一切。于是，老报纸希望通过老流氓的乱弹回光返照，老流氓希望通过老报纸残存的“品味”重现江湖，在这个貌似严肃实则荒诞的舞台，两个巴掌拍到一起，不奇怪了。
我不想从网上铺天盖地的揣测中探寻“老王”的真意，也不想从南方报业发展的轨迹中提取《周末》的佐证，我的面前只是不断浮现一个场景：青青燕园，我们那位教刑事诉讼法的老师，每次上课总夹着一份报纸，他总是特真诚，特严肃地告诉我们，他只看一份报纸，因为它是真的，是那种启迪人们内心本性的真。那份报纸，叫做《南方周末》......
评论（0）
点击次数（1968）
评论（共0条评论）