7.群体事件，体现在意识链中的关键因素

　　体会了这么多阵型，理解了阵型导致的问题，其中也会意识到传销马甲变化判断也是有用的，马甲虽然是表面但是也很容易推理其核心矛盾的化解方式，是内部化解，还是歪理邪说化解，还是甩锅给了社会。这些判断组合上基层执法的打击策略，就很容易推理哪一个传销盘会产生显性化的社会问题。

　　阶级斗争思维，是第一风险因素
　　群体事件的产生，来自于D的数量的多少，D的危险来自于其接受C的信息的二元思维有多严重，二元思维里最具动员能力的就是“阶级斗争思维”，而这个思维最多来源是1040，其次是善心汇和云数贸，现在又添加上民族大业和东望集团。

　　次生风险
　　从阶级斗争思维延伸出来的次生思维，汉奸水军打击民族企业的这种歪理邪说，已经在消费返利传销中形成基本共识，差不多完成了意识形态自然发酵，云联惠查封当天下午我赶至现场，聚集于公司门口的人群里，这种观点是声音最大最“坚定”的。

　　参与者群体的生态分布决定第二风险因素：
　　> 参与者知识结构越低，盲从气质越强烈；
　　> 年龄越大越盲从；
　　> 中老年越多越强烈，有闲工夫闹腾；
　　> 越偏向于三四线城市越强烈；
　　> 歪理邪说越简陋越有力，也就越强烈，
　　归纳后就是越来自于社会底层的潜意识，爆发力越强，这需要做一个综合计算公式。

　　欺骗程度，是第三大风险因素
　　阵型层级越多欺骗越多，核心欺骗的落脚点在哪里，矛盾就在哪里，找规律就相对有条理。五层阵型中的CDE甚至B段位都是被欺骗者，那么参与者的不满就在层层矛盾中消化大部分，最后丢给了A，如果举报A不能获得支持才可能产生风险，但已衰减到很低。

　　四层阵型的概念类传销，其歪理邪说的理论模式打不破，愚蠢的传销领导者自己都没有常识，就会极力甩锅给外部因素，只是四层内部有一定程度的内部消化，外泄的冲击力相对较小，而且多数电商盘和产品盘崩盘周期比较短，发酵池容量小爆发力有限。

　　内部矛盾外泄因素
　　矛盾点造成的风险，往往需要法律和执法者裁决作为维权背书，如果执法者反应速度未能达到维权诉求，就有可能转化为显性风险，这个转化率主要判断标准是该类传销下单金融的大小，如果普遍性的超过二十万会很大。这个数值还缺乏足够数据支撑。

　　好，到这里，阵型论述完成，可能还有一些个别传销没见识过，就无法分析归于其中，但按我接触过的都能框进去，只是标准化和数据化相对比较费力，毕竟建设要比破坏难。